看上去太惊人了!!是世界上频率最快的芯片。但是有多少人对芯的频率有真正的了解？

　　请细细往下看！

　　误区一：CPU频率越快越好

　　多数人认为CPU是频率决定一切，其实不然。CPU内部在工作时就好像一个自动化工场，每处理一个数据都要经过一条流水线，流水线上有很多的环节。“流水线”就是CPU将数据处理的过程。我们所指的频率就是CPU在流水线上的每个环节上所用的时间。不言而喻上升频率的最快方法就是缩短CPU每个环节上所用的时间，而使之缩短的方法是加长流程（英文“cycles”）。所以Intel的CPU一般都是二十几个流程。高流程带来的是高频率，但也出现了一个致命问题：错误率极高!!!

　　而每一个环节出错就得回到上一个环节从头开始，导致之前所进行的计算都白费，反而使运算能力有质的下降。所以业界中认为Intel的芯片效率很低，这也是为频率所付出的惨痛代价。

　　再者高频率带来的直接影响就是发热！所以说4G的频率没什么好的！！

　　我们可以看看服务器的芯片！！！

　　CPU CPU MHz CINT2000 base/peak CFP2000 base/peak

　　AMD Athlon XP 1900+ 1600 677/701 588/634

　　HP PA-8700 750 568/604 526/576

　　IBM POWER4 (1CPU) 1300 790/814 1098/1169

　　Intel Itanium 800 314/314 645

　　Intel Pentium 4 2200 771/784 766/777

　　SUN UltraSPARC III-Cu 900 470/533 629/731

　　我们可以看到所有的芯片主频都不高（Intel Pentium 4除外！不是服务器芯片）为什么？因为厂家为了提高效率减少了流程，而真正使运算能力有了质的提高!！！

　　所以说Cell芯片的问题多多！！！光主频快是没有用的！！！

　　误区二：单芯片集成多核比多芯片组好

　　单芯片集成多核是比单内核芯片要好，但它比芯片组好吗？

　　答案是否定的!

　　我们知道所有的图形工作站都用多个CPU，没有听说过哪个用的是一个多内核CPU！多个CPU可以达到数据的交互式运算使数据的整合。而多内核CPU因为主板的带宽瓶颈将出现很高的资源浪费。有一个鲜明的实例：普通PC的CPU只有10％的时间在工作！这种90％的浪费在很大方面也是由于芯片的主频高出主板太多造成的！

　　有人看到这一定想说：提升主板频率不就好了吗？实际上主板频率的提升是很困难的，由于现在的电气化元件的瓶颈总线频率超过800MHz会很困难！(800MHz的服务器主板很贵)。我们可以看看业界最高的IBM的旗舰CPU，IBM POWER4它可以带几百个终端使之正常工作！它的频率才为1.3GHz，用的就是多个CPU工作！多个CPU工作可以加强数据的并行能力使多个不同数据同时处理，这样可以在主板频率不高的情况下最大限度的提高效率。

　　结论：

　　CELL芯片并不是划时代的创举，在商家竞争激烈的市场上成本是不可忽视的。我们可以看看IBM的芯片POWER4（单块售价一多万元）。不论是PS3还是XBOX2都不可能使用如此昂贵的产品。也不会使用超出服务器CPU价格的CPU。一切猜想和那些不切实际的数据都得等到发售时才能揭晓。